Le billet d'humeur du Général Roland Dubois

Le "statut du conjoint du président"

En 2014, c'était à la mode alors qu'on avait un président hors normes. On en reparle avec son successeur. Faut-il un statut? N'y en a t-il déjà pas un de fait ; non écrit ? Dans ce domaine ce sont deux présidents socialistes qui se sont le plus illustré : M. Mitterrand et Hollande.

Pourquoi tout d'un coup, alors qu'on savait très bien s'en passer et dépenser indûment l'argent des Français sans leur demander leur avis, au profit des épouses légitimes ou des concubines, pourquoi éprouve t-on le besoin de créer un texte? Les avis sont partagés.

Allez, soyons fous, il en faut un ! Mais alors il faudra bien en peser les termes car il faudra prévoir tous les cas de figure, ou rédiger un texte avec suffisamment de jokers pour qu'il s'adapte à toutes les situations. Les mœurs et la loi sur le mariage pour tous aidant, on peut avoir (hormis le cas d'un (ou une) célibataire affirmé(e)), soit un homme président et une femme première dame, soit une femme présidente et un homme premier....monsieur, soit un homme président et un homme premier.....compagnon, soit une femme présidente et une femme première....compagne.

Et si on attend un peu que la théorie du genre si chère aux bobos socialistes (et à quelques autres) ait exercé ses ravages, on finira même peut être par ne plus savoir ce qu'on a à la tête de l'état ; un quelqu'un avec quelqu'un, voire avec plusieurs. Mais bof, quelle importance ? Ce qui compte c'est l'apparence. Car, surtout avec les socialistes et leurs descendants naturels, les choses ne sont pas telles qu'elles sont, mais telles qu'on dit qu'elles sont. Et les médias s'adapteront et nous diront "ce qu'il faut penser".

J'espère toutefois qu'on n'oubliera pas qu'il n'y a qu'un seul élu à la fonction présidentielle.

Général (2S) Roland Dubois