La chronique du Général DUBOIS

L'esclavage : la statue de Colbert devant la chambre des députés est menacée. Pensez ! Le personnage serait l'inspirateur d'un édit royal réglementant la traite négrière. Pendant des millénaires, en ces âges sombres où l'énergie était principalement celle fournie par les hommes, aidés parfois des animaux, tous les peuples ont pratiqué l'esclavage, vis à vis de leurs voisins, leurs assujettis, les peuples envahis, les vaincus. Et la couleur de peau, la religion ne faisaient rien à l'affaire. Les chefs noirs eux mêmes ne s'en privaient pas vis à vis des membres des tribus voisines (quand ils ne les mangeaient pas) avant d'en faire le commerce avec les trafiquants, musulmans d'abord, puis, six siècles plus tard, chrétiens. Bien sûr, à nos yeux d'Occidentaux, maintenant, cette pratique paraît inhumaine et injustifiable. Elle ne l'était pas dans le contexte de ces époques. Il faut se garder de juger les actes de nos anciens avec notre tête d'aujourd'hui. Quoiqu'il en soit, c'est du passé et nous n'y pouvons plus rien.

Si un descendant d'esclave vivant en France vous fait le reproche d'appartenir à une nation qui a pratiqué l'esclavage, vous pouvez lui faire remarquer que c'est une affaire ancienne, que vous n'en êtes pas responsable personnellement, que lui n'en a pas souffert personnellement, et demandez lui si aujourd'hui il ne préfère pas être descendant d'esclave et vivre en Occident qu'être descendant "d'homme libre" et vivre en Ouganda. Poser la question c'est y répondre il me semble. Lactalis : des laits pour bébé fabriqués par ce groupe seraient à l'origine d'infections à la listériose qui, jusqu'ici, aurait contaminé quelques dizaines de nourrissons; quelques cas sérieux; aucun décès. Rappelons qu'il y a probablement plusieurs centaines de milliers de bébés-consommateurs. Cet incident regrettable, qui doit retenir l'attention de la firme, des autorités de contrôle, et de la justice le cas échéant, alimente depuis des semaines une véritable campagne de dénigrement de l'entreprise dont une des usines est déjà à l'arrêt depuis un mois. Que les parents soient très concernés, parfois inquiets, quoi de plus normal. Mais la presse, et le ministre de l'économie, parlent de scandale sanitaire, ce qui est très excessif. Je dis qu'on en fait trop, et que ce faisant on risque de casser les reins d'une des rares entreprises françaises leader mondial dans son domaine. Tout le bruit qu'on fait et qu'on amplifie à plaisir est reçu comme pain béni par tous ses concurrents qui, et c'est de bonne guerre, ne manquent pas d'appuyer là où ça fait mal, en particulier auprès des consommateurs étrangers. On fait monter en neige, avec peu de matière, un désordre sanitaire, qui certes mérite attention et remèdes, mais dont la présentation qui en est faite peut se traduire par des milliers de chômeurs en plus et une aggravation du déficit de notre balance commerciale. Elle va en outre alimenter les commentaires de tous ceux qui veulent nous convaincre qu'on nous fait avaler n'importe quoi et que notre sécurité sanitaire se dégrade. Je pense au contraire que jamais ce qui est mis à notre disposition, en particulier dans le domaine alimentaire, n'a été aussi surveillé, contrôlé. Bien sûr rien n'est parfait et le risque zéro n'existe pas. Mais le fait que cette défaillance ait été découverte avant qu'un drame de grande ampleur se soit produit apporte la preuve de l'efficacité du système. Là comme ailleurs un peu de mesure et de bon sens ne nuirait pas.

Notre Dame des Landes : construira, construira pas un nouvel aéroport ? Je ne sais si c'est utile, nécessaire. L'origine du projet a un demi siècle. Mais après une période de sommeil, il n'a véritablement été remis sur les rails qu'il y a environ 20 ans. Et depuis on tergiverse, on atermoie, on remet à plus tard. Maintenant une décision est parait-il imminente. Hypothèse 1: le président confirme la construction et on lui reprochera les inévitables violences que l'évacuation de la ZAD va provoquer car ceux qui l'occupent ne sont pas tous de gentils écolos pacifistes et bucoliques. Hypothèse 2: le président renonce et on lui reprochera, avec plus de raison à mon avis, une faiblesse coupable et un déni de démocratie, car on lui rappellera que 80% des élus de tous bords sont favorables au projet, que plus de 150 recours en justice contre lui ont été rejetés et qu'un référendum populaire (dont il a dit qu'il respecterait les résultats) l'a approuvé. Les pronostics actuels vont dans le sens d'une renonciation au projet. Si c'est le cas, on ne m'enlèvera pas de l'idée que c'est parce que, là comme ailleurs, on recule devant les émeutiers maîtres des zones dites de non-droit.

Général Roland DUBOIS - VPF Ile de France